“第一夫人”撕裂韓國

“不想看到她的臉。”

9月19日，韓國國會上演了戲劇性的一幕。

在一個法案表決會議上，執(zhí)政黨國民力量黨的議員全部缺席，直接導致國會大廳三分之一的座位空置。

· 9月19日，在韓國國會舉行的全體會議上，在野黨表決通過《金建希獨檢法案》。

據(jù)悉，當天被提上日程的是《關于任命獨立檢察官調查總統(tǒng)夫人金建希及其家屬操縱德意志汽車公司股價嫌疑的法案》(以下簡稱《金建希獨檢法案》)。

短短幾分鐘，167名在席議員全票通過了《金建希獨檢法案》。而這些議員全部來自在野黨。

這一次，韓國朝野兩黨又將因為“第一夫人”上演什么樣的戲碼？

一部法案攪動政壇

這已經是韓國國會第二次通過《金建希獨檢法案》了。

2023年12月，韓國國會通過《金建希獨檢法案》，然后遞交到了總統(tǒng)尹錫悅的手上。2024年1月5日，尹錫悅提出再議要求，將《金建希獨檢法案》退回至國會。

此次《金建希獨檢法案》通過的時間點很微妙。

尹錫悅在9月19日應邀對捷克進行為期4天的正式訪問。于是，在野黨方面抓住總統(tǒng)不在家的機會，利用議員席數(shù)優(yōu)勢，快速通過了法案。

· 9月19日，尹錫悅（右）和金建希在總統(tǒng)專機“空軍一號”舷梯上，向前來送行的人士揮手致意。

據(jù)悉，此次通過的法案所涉調查內容包括：操縱德意志汽車公司股價嫌疑、收受名牌包、干預第22屆國會議員選舉嫌疑等共八項。

對于未能阻止《金建希獨檢法案》通過，執(zhí)政黨內部也很不安。

法案通過當天，國民力量黨黨鞭秋慶鎬表示，有關獨檢法案不符合《憲法》，是在野黨單方面強行處理的法案，因此強烈建議總統(tǒng)尹錫悅行使再議要求權。

此前，國民力量黨因為總統(tǒng)夫人收受名牌包事件被攪得四分五裂，分為親尹派和親韓派（執(zhí)政黨黨首韓東勛支持者）兩大派系。

當時擔任臨時黨首的韓東勛主張，金建希應該就眾多爭議事件向民眾道歉。尹錫悅方面不僅無視該建議，還想讓韓東勛走人。

韓東勛知道后，明確表示拒絕辭職。

7月23日，執(zhí)政黨進行黨首選舉，韓東勛以62.84%的壓倒性得票率拿下黨首一職，而“親尹派”候選人元喜龍的得票率僅為19.04%。

有分析稱，曾經形影不離的尹錫悅和韓東勛在政治上進入“你死我活”的斗爭，只是時間問題，而金建希就是導火索。

9月22日凌晨，尹錫悅結束出國訪問回到韓國。韓東勛突然出現(xiàn)在迎接總統(tǒng)回國的官員隊伍中。

記者們注意到，尹錫悅在與其他人握手時還交流了一些信息，到了韓東勛這里則只是握了握手。

· 9月22日，尹錫悅（右一）結束出國訪問回國，韓東勛（左三）在機場迎接。

韓東勛的現(xiàn)身已經在向尹錫悅傳遞警示信號，總統(tǒng)必須謹慎應對再次通過的《金建希獨檢法案》。

同時，在野黨全票通過《金建希獨檢法案》一事也為尹錫悅敲響了警鐘：在野黨的力量勢不可擋，反觀執(zhí)政黨議員在國會席數(shù)過少，尹錫悅成為“跛腳總統(tǒng)”已成事實，日后只能繼續(xù)被在野黨鉗制。

陰陽合同簽下府邸項目

自尹錫悅有意競選韓國總統(tǒng)時，金建希就不斷被爆出爭議事件。當時，她迫于壓力向國民道歉，并表示丈夫成為總統(tǒng)后，自己將忠于妻子的角色。

可韓國民眾發(fā)現(xiàn)，金建希一直在說謊。

2022年3月，“政治素人”出身的尹錫悅當選韓國總統(tǒng)，并積極履行在競選時喊出的“讓總統(tǒng)府搬離青瓦臺”承諾。

4個月后，位于龍山國防部大樓的總統(tǒng)辦公室正式投入使用，總統(tǒng)夫婦的府邸安置在國防部大樓附近的漢南洞外長公館之中，車程僅5分鐘。

· 龍山總統(tǒng)府。

急于離開青瓦臺的尹錫悅，真的能擺脫“魔咒”么？

當年10月，民間團體“參與連帶”請求韓國監(jiān)查院調查總統(tǒng)府搬遷過程中存在的多個疑點。韓國《中央日報》報道稱，“參與連帶”發(fā)起請求的核心原因是，“第一夫人”金建希涉嫌參與施工企業(yè)的選擇過程，背后存在個人商業(yè)利益。

據(jù)韓國媒體報道，總統(tǒng)府邸擴建工程的承包商是一家名為21 Gram的室內設計公司，公司首席執(zhí)行官金泰英與金建希同齡，出生于1972年。

2007年，金建希成立了策展公司Covana Contents。每逢Covana Contents舉辦活動時，21 Gram都會為前者提供搭建展臺及其他業(yè)務，雙方合作了很長一段時間。

2017年5月，21 Gram轉型為建筑公司。巧合的是，尹錫悅在同一時期就任首爾中央地方檢察廳廳長。也是從那時起，21 Gram成為多家公司的合作商。

金建希與金泰英的交情有多深，韓國媒體沒有做深入報道。不過，有媒體指出，金泰英的名字曾出現(xiàn)在總統(tǒng)就職典禮的嘉賓名單中。

做了總統(tǒng)夫人后，金建希有意淡出公司經營，一個叫金良英的女子接管了公司。她曾多次出現(xiàn)在總統(tǒng)夫人的公開活動中。有媒體向總統(tǒng)府方面詢問金良英的身份，未得到回應。

· 金良英經常出現(xiàn)在金建希的身邊。

據(jù)悉，金良英做過舞蹈老師，在多所大學教韓國舞。而且，金良英與21 Gram的首席執(zhí)行官金泰英在社交媒體是互相關注的好友。

韓國時事評論員黃教益曾爆料，21 Gram于2022年5月從總統(tǒng)府內部獲得過一份普通住宅的室內裝修合同，實則是漢南洞總統(tǒng)府邸擴建的陰陽合同，價值12.24億韓元（約合646萬元人民幣）。

因為21 Gram沒有電氣施工許可證和其他資質，金泰英將整個工程分包給了37家與自己有業(yè)務關系的公司。

總統(tǒng)府邸項目負責人告訴韓國監(jiān)查院，是總統(tǒng)府過渡委員會推薦了21 Gram。當被問及推薦人是誰，該負責人以“不記得了”“事關總統(tǒng)府機密，無可奉告”等話搪塞了過去。

· 漢南洞總統(tǒng)府邸。

除了官邸工程涉嫌陰陽合同，龍山總統(tǒng)府也出現(xiàn)了“官商勾結”事件。監(jiān)查院出示的調查報告書顯示，總統(tǒng)府警衛(wèi)處官員鄭某和施工企業(yè)中間人金某之間存在不正當交易。

金某趁龍山總統(tǒng)府裝修期，虛報防彈玻璃工程費用，將實際成本從4.7億韓元（約合248萬元人民幣）改為20.4億韓元（約合1077萬元人民幣）。之后，他與鄭某中飽私囊，瓜分15.7億韓元（約合828萬元人民幣）。

監(jiān)查院在報告書里稱，龍山總統(tǒng)府和漢南洞府邸的改造工程工期倉促，且存在違反建筑工程相關法規(guī)的情況，總統(tǒng)秘書室沒有履行監(jiān)管的責任。為此，要求其今后在開展類似項目時，徹底檢查參與建設的公司的資質。

至于金建希是否與21 Gram之間存在利益關系一事，報告書中沒有寫明。

《韓民族日報》社論寫道，監(jiān)查院的報告書不能代替總統(tǒng)府方面的回應，民眾仍對總統(tǒng)府搬遷項目存疑，金建希與21 Gram的關系也應該給出合理解釋。

“打地鼠”的總統(tǒng)夫人

每當出現(xiàn)負面消息，金建希就迅速“隱身”，待風頭過去了，又悄悄出現(xiàn)在一些媒體報道中，然后恢復公開露面。韓國民眾把金建希的這種做法比喻成“打地鼠游戲”。

今年7月，金建希因涉嫌操縱股價、違反《反貪法》收受名牌包等問題，在首爾檢察廳大樓以外的場所接受了非公開調查。在野黨方面質疑，這樣的調查方式是對金建希的特殊照顧。

當時，“特惠調查”一事炒得沸沸揚揚，當事人金建希躲了起來，總統(tǒng)府方面也拒絕回應。

1個月后，尹錫悅舉行就任總統(tǒng)后的第三次記者會。“巧合”的是，有媒體在當天“偶然”發(fā)現(xiàn)，某志愿者網站上傳了金建希做志愿者的照片。

· 金建希做志愿者活動。

為何是“偶然”發(fā)現(xiàn)？

首先，該網站此前從未發(fā)表過和金建希相關的內容。

其次，該網站自稱志愿者網站，有關志愿者內容的文章卻寥寥無幾，而且評論區(qū)無人留言。

在金建希做志愿者的照片下方，有這樣一段文字：“在高溫預警的正午時分，金建希女士在室外參加了近4個小時的志愿者服務。即使額頭布滿汗水，她依然面帶微笑。她的動作看起來有些生疏，但有著非同凡響的意義。”

對于金建希的“善舉”，網友們可不買賬，“志愿者網站對金建希的露骨贊美讓人無比尷尬”“不想看到她的臉”“這是為了掩蓋名牌包爭議的作秀”，評論區(qū)幾乎全是批評的話。

在野黨方面表示，在這樣一個時間點，出現(xiàn)了宣傳總統(tǒng)夫人正面形象的帖子，很難不讓人懷疑這背后的動機是什么，難道是想通過媒體炒作來平息關于她的負面輿論嗎？

遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超在接受環(huán)球人物記者采訪時表示，總統(tǒng)辦公室在必要時動用一切手段控制社會輿論，這在韓國新聞業(yè)界已是公開的秘密。比如，一些親執(zhí)政黨的媒體很少報道金建希的負面消息，多發(fā)布為金建希樹立正面形象的報道。尹錫悅和總統(tǒng)辦公室應對金建希爭議事件的做法是典型的以私廢公的行為，與其當選韓國總統(tǒng)時標榜的“清廉政治”完全是背道而馳的。

· 尹錫悅和金建希。

目前來看，這些手段非但沒有見效，還影響到了尹錫悅的執(zhí)政支持率。

韓國民意調查機構“蓋洛普韓國”表示，尹錫悅在9月第三周的支持率已降至20%。這也是他自2022年5月就任總統(tǒng)以來的最低值。

韓國媒體稱，民眾對總統(tǒng)支持率的變化不僅僅是一個簡單的數(shù)字，它背后折射出的是執(zhí)政者與民眾之間的信任與期望。

在野黨共同民主黨發(fā)言人趙承來說：“此次民意調查，是國民對尹錫悅總統(tǒng)夫婦發(fā)出的最后警告。如果尹錫悅一再對民眾的反彈和嚴厲批評置之不理，將進一步激發(fā)韓國的社會矛盾。”

監(jiān)   制： 張   培

編    審：蘇   睿

（文章未經授權不得轉載，轉載請加微信“HQRW2H”了解細則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）