拜登又“放鴿子”

美日印澳“四方安全對(duì)話(huà)”（QUAD）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)再遭改期，又是因?yàn)榘莸恰?/p>

據(jù)澳媒2日?qǐng)?bào)道，印度總理莫迪原本計(jì)劃于1月27日，即印度共和國(guó)日后一天主辦QUAD峰會(huì)，接待各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的籌備工作本已在進(jìn)行中，但在美國(guó)總統(tǒng)拜登拒絕前往印度的邀請(qǐng)后，這些計(jì)劃被取消了，新的峰會(huì)日期也遲遲未能確定。

印度外交部長(zhǎng)蘇杰生2日也證實(shí)，印度這次邀請(qǐng)確實(shí)與擬議中的QUAD峰會(huì)有關(guān)，并且沒(méi)能和其他成員國(guó)商量好合適的日期。

長(zhǎng)安街知事注意到，去年5月，因國(guó)內(nèi)迫在眉睫的債務(wù)上限危機(jī)，拜登臨時(shí)取消了訪(fǎng)問(wèn)澳大利亞的行程，使得原定于悉尼舉行的美日印澳“四方安全對(duì)話(huà)”提前到了七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)時(shí)在日本舉行。

事實(shí)上，早在去年5月G7峰會(huì)期間，莫迪就公布了將在印度共和國(guó)日前后主辦QUAD峰會(huì)的計(jì)劃。隨后，又在9月二十國(guó)集團(tuán)（G20）峰會(huì)期間邀請(qǐng)拜登出席共和國(guó)日閱兵式，拜登卻再因國(guó)內(nèi)事務(wù)拒絕了邀請(qǐng)。

而據(jù)印媒早先披露，澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示愿意在“共和日”飛往印度參會(huì)。此外，日本首相岸田文雄也曾表示可以在共和日前一天抵達(dá)并出席，但官員們一直在等待白宮確認(rèn)拜登是否出席。

去年年底，有知情人士透露，拜登的訪(fǎng)印之旅恐難成行，因?yàn)?024是大選年，拜登已經(jīng)安排好了國(guó)內(nèi)外的活動(dòng)計(jì)劃，而其中并未出現(xiàn)印度。同時(shí)，該知情人士還強(qiáng)調(diào)，即使拜登1月份沒(méi)有去印度，也不會(huì)是因?yàn)橛《裙賳T涉嫌策劃暗殺在美錫克教分離主義者一事。

2023年11月，美國(guó)司法部公開(kāi)指控，有印度官員參與策劃在美國(guó)領(lǐng)土上對(duì)錫克教分離主義領(lǐng)導(dǎo)人潘農(nóng)的“暗殺陰謀”，這一事件也使得美印關(guān)系再起波瀾。

雖然印度總理莫迪曾就此事做出回應(yīng)，表示新德里將調(diào)查由華盛頓提供的任何證據(jù)，并堅(jiān)稱(chēng)美印關(guān)系不會(huì)因“少數(shù)事件”受到影響，試圖淡化美國(guó)檢方一紙?jiān)V狀所可能帶來(lái)的外交沖擊。但有分析指出，美印領(lǐng)導(dǎo)人想加深兩國(guó)關(guān)系的努力因此事而變得復(fù)雜化。

總之，在諸多因素的作用下，QUAD領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)成為了被“犧牲”的那一個(gè)。盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，“尊重印度作為峰會(huì)主辦方宣布的任何舉辦日期”，可如此頻繁地隨意改期、擱置會(huì)議，正在不斷減弱這一戰(zhàn)略對(duì)話(huà)機(jī)制的嚴(yán)肅性。

“四方安全對(duì)話(huà)”始于2007年，是一個(gè)美、澳、日、印之間的非正式戰(zhàn)略聯(lián)盟，曾一度暫停，在美國(guó)宣布“印太戰(zhàn)略”一年后，于2017年恢復(fù)。該聯(lián)盟表示，其官方目標(biāo)是維持“自由開(kāi)放的印太地區(qū)”，而外界普遍將這一組織視作“亞洲版北約”，抗衡所謂“中國(guó)影響力”。

該聯(lián)盟成立多年，但召開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)的次數(shù)屈指可數(shù)，僅有五次。曾有美媒指出，QUAD重點(diǎn)和目的一直無(wú)法確定，各方的闡述不盡相同，身份在“聯(lián)盟”、“組織”、“對(duì)話(huà)機(jī)制”和“倡議”之間搖擺不定，“看起來(lái)更像一個(gè)松散的伙伴關(guān)系”。

2021年9月，QUAD首次峰會(huì)在美國(guó)華盛頓舉行。雖然四位領(lǐng)導(dǎo)人的公開(kāi)講話(huà)和聯(lián)合聲明都刻意回避“中國(guó)”，但在具體內(nèi)容中提及了“一帶一路”倡議、重構(gòu)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈等方面，有分析認(rèn)為，四國(guó)正認(rèn)真謀劃如何“打擊中國(guó)的全球雄心”。

此后，只字不提中國(guó)，卻處處含沙射影，成了QUAD峰會(huì)的底層邏輯。

去年5月，四國(guó)發(fā)布的聯(lián)合聲明提及了基礎(chǔ)設(shè)施投資，海底光纜建設(shè)等具體方面。有澳媒直指在中國(guó)不斷擴(kuò)大投資規(guī)模之際，“四方安全對(duì)話(huà)”提出這項(xiàng)基建計(jì)劃是想“削弱中國(guó)影響力”。

如今，峰會(huì)遭拜登頻“放鴿子”，似乎正在證實(shí)這是一種“松散的伙伴關(guān)系”，也讓此前發(fā)布的聯(lián)合聲明所提及的種種，顯得有些有氣無(wú)力。

“在華盛頓的部分地區(qū)，人們感覺(jué)到QUAD并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)美國(guó)很多愿景，人們?cè)趩?wèn)，‘這對(duì)我們有什么好處’？”格里菲斯大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授伊恩·霍爾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，由于目前各方面條件都不成熟，今年QUAD促成領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將很困難，同時(shí)新德里和華盛頓的外交政策精英對(duì)QUAD的懷疑也與日俱增，因?yàn)檫@似乎沒(méi)有為美國(guó)帶來(lái)任何好處。

顯然，相比于考慮盟友的利益，美方始終將自身利益擺在第一位。

早在2022年，澳大利亞前總理保羅·基廷就曾抨擊美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的四方集團(tuán)是“非法的”，更是“戰(zhàn)略性的廢話(huà)”，他建議堪培拉不要和美國(guó)、日本、印度一起“圍堵”中國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)作為盟友的澳大利亞“忘恩負(fù)義”，任由澳大利亞被美國(guó)“拿捏”是“不明智的”。

有分析指出，拜登今年預(yù)計(jì)將大幅縮減其出國(guó)訪(fǎng)問(wèn)的行程，因?yàn)槠湔文繕?biāo)將是關(guān)注美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹和經(jīng)濟(jì)，而前往印度或亞太地區(qū)無(wú)助于拜登的連任機(jī)會(huì)，后者才是他未來(lái)11個(gè)月的工作重點(diǎn)。美方力圖通過(guò)QUAD與中國(guó)爭(zhēng)奪在“印太”地區(qū)的影響力，眼下拜登再度“爽約”恐令這個(gè)小集團(tuán)“對(duì)抗中國(guó)”的能力再次面臨質(zhì)疑。