你好，委員｜周源：加快知識(shí)開(kāi)放，推動(dòng)全民共享“數(shù)據(jù)紅利”

        市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)共享如何兼顧，是目前中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)市場(chǎng)亟待理順的命題。全國(guó)政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人周源在接受央視網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，應(yīng)加快知識(shí)開(kāi)放，推動(dòng)全民共享“數(shù)據(jù)紅利”。

央視網(wǎng)記者：成為全國(guó)政協(xié)委員的第一年，您帶來(lái)怎樣的提案？

周源：我建議明確公共資金資助的研究成果原則上必須強(qiáng)制免費(fèi)開(kāi)放，明確商業(yè)性知識(shí)庫(kù)強(qiáng)制免費(fèi)服務(wù)范圍，保護(hù)作者合法權(quán)益不受侵害，堅(jiān)持不懈反壟斷，抑制商業(yè)性知識(shí)庫(kù)的壟斷行為，鼓勵(lì)開(kāi)放共享的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，出臺(tái)政策，鼓勵(lì)更多主體參與知識(shí)庫(kù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為免費(fèi)開(kāi)放的知識(shí)庫(kù)提供資金等政策扶持。

央視網(wǎng)記者：如何平衡著作權(quán)人獲取收益的權(quán)益和知識(shí)共享的公共利益？

周源：對(duì)于個(gè)人所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，當(dāng)然可以合法變現(xiàn)。而如果是個(gè)人申請(qǐng)國(guó)家課題或公共基金資助的成果，作為公共數(shù)據(jù)，應(yīng)該根據(jù)國(guó)家的規(guī)定有條件地對(duì)公眾開(kāi)放。

央視網(wǎng)記者：目前中文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)市場(chǎng)存在哪些問(wèn)題？應(yīng)該如何解決？

周源：我認(rèn)為當(dāng)前最主要的問(wèn)題之一是存在市場(chǎng)壟斷。正如市場(chǎng)監(jiān)管總局在一些反壟斷案件中所指出的那樣，數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)主體濫用支配地位，實(shí)施壟斷行為。比如大幅提高服務(wù)價(jià)格銷(xiāo)售數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品，通過(guò)簽訂獨(dú)家合作協(xié)議方式，限制學(xué)術(shù)期刊、出版單位、高校能向任何第三方授權(quán)使用學(xué)術(shù)期刊、學(xué)位論文等學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。這些行為影響了相關(guān)市場(chǎng)創(chuàng)新發(fā)展和學(xué)術(shù)交流傳播。

此外，作為知識(shí)研究和創(chuàng)作的主體，作者的權(quán)益也沒(méi)有得到充分保障，成為知識(shí)市場(chǎng)中的弱勢(shì)群體，這一反?，F(xiàn)象非常不利于形成知識(shí)創(chuàng)新的環(huán)境。

我認(rèn)為要解決這個(gè)問(wèn)題，首先還是要加強(qiáng)監(jiān)管。第一，政府需要加強(qiáng)對(duì)大型學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的監(jiān)管，對(duì)壟斷或者其中的違法行為進(jìn)行嚴(yán)肅查處。規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為，推動(dòng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

第二，要持續(xù)不斷地推動(dòng)開(kāi)放獲取的政策，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)等資源免費(fèi)或者低價(jià)向公眾開(kāi)放，促進(jìn)學(xué)術(shù)資源的共享和流通。

第三，可以支持新型學(xué)術(shù)資源平臺(tái)，例如支持學(xué)校的社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎搭建，也可以在成熟的內(nèi)容平臺(tái)上先行先試。這些做法都可以提供更加便捷的學(xué)術(shù)資源獲取途徑，減少我們對(duì)單一大型學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的依賴(lài)。（記者 闞純?cè)?剪輯 姚抒廷）