這個(gè)結(jié)果，

在他宣布戒嚴(yán)的那天已經(jīng)注定。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日，韓國(guó)憲法法院宣布總統(tǒng)彈劾案獲得通過(guò)，尹錫悅被罷免總統(tǒng)職務(wù)。

·韓國(guó)憲法法院代理院長(zhǎng)文炯培對(duì)尹錫悅彈劾案進(jìn)行最終宣判。

幾個(gè)月來(lái)，動(dòng)搖韓國(guó)政壇的“大石頭”終于落了地。

法院外面，1.4萬(wàn)名警員被部署在首爾市中心區(qū)域維護(hù)治安。當(dāng)判決結(jié)果公布的那一刻，守在戶外等候消息的人群爆發(fā)出雷鳴般的歡呼聲。

尹錫悅并未出席當(dāng)天的審判。他在漢南洞官邸等來(lái)了自己被罷免的消息——參與彈劾案表決的8名法官全員同意罷免總統(tǒng)。

這意味著，韓國(guó)第20任總統(tǒng)將立刻下臺(tái)，提前大選勢(shì)在必行。

六小時(shí)的戒嚴(yán)令????

尹錫悅是韓國(guó)憲政史上第三名被彈劾的總統(tǒng)。

整個(gè)事件還要追溯到4個(gè)月前的一次電視直播。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月3日，尹錫悅突然宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”，并派遣軍隊(duì)控制國(guó)會(huì)大樓。整個(gè)韓國(guó)社會(huì)措手不及——這是繼1979年樸正熙總統(tǒng)遇刺后，韓國(guó)時(shí)隔40多年第一次發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。

·尹錫悅突然宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)。

在電視上宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”時(shí)，尹錫悅列舉了多項(xiàng)理由，核心是指控在野黨裹挾國(guó)會(huì)，將預(yù)算用作政治斗爭(zhēng)手段，踐踏了韓國(guó)憲政秩序，使整個(gè)行政系統(tǒng)陷入癱瘓。他希望通過(guò)戒嚴(yán)令肅清韓國(guó)國(guó)內(nèi)的“反國(guó)家勢(shì)力”。

隨后，韓國(guó)戒嚴(yán)司令部發(fā)布了一號(hào)戒嚴(yán)令，禁止國(guó)會(huì)和地方議會(huì)的政治活動(dòng)。與此同時(shí)，警備隊(duì)將國(guó)會(huì)大樓及其周邊全面封鎖。

·當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日凌晨，韓國(guó)民眾在國(guó)會(huì)外抗議戒嚴(yán)令的實(shí)施。

當(dāng)時(shí)首爾正值嚴(yán)冬，最低氣溫接近零下3攝氏度。但在緊急戒嚴(yán)令頒布后，數(shù)百名首爾市民深夜走出家門，在韓國(guó)國(guó)會(huì)大樓外聚集抗議。

當(dāng)警方試圖關(guān)閉國(guó)會(huì)正門時(shí)，部分市民高喊著“向市民開放國(guó)會(huì)”并試圖闖入。手持防爆盾牌的警方竭力阻止市民，現(xiàn)場(chǎng)不時(shí)傳出尖叫聲。

韓國(guó)在野黨當(dāng)然不會(huì)束手就擒。根據(jù)韓國(guó)法律，國(guó)會(huì)議員可以通過(guò)投票要求總統(tǒng)解除戒嚴(yán)，但議員必須要先進(jìn)入國(guó)會(huì)。于是，60歲的在野黨黨首李在明馬上走出家門，拿著手機(jī)直播了自己翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的全過(guò)程。他還呼吁議員們前往國(guó)會(huì)，“保護(hù)國(guó)會(huì)”。

次日凌晨，韓國(guó)國(guó)會(huì)300名議員中的190人成功“突圍”到場(chǎng)，就“要求解除緊急戒嚴(yán)令”進(jìn)行了投票，結(jié)果無(wú)一票反對(duì)。

根據(jù)韓國(guó)憲法，當(dāng)國(guó)會(huì)以全體議員過(guò)半數(shù)的贊成票要求解除戒嚴(yán)時(shí)，總統(tǒng)必須解除戒嚴(yán)。

·趕回國(guó)會(huì)的190名議員一致通過(guò)撤回戒嚴(yán)令。

凌晨4時(shí)左右，也就是戒嚴(yán)令實(shí)施6個(gè)多小時(shí)后，尹錫悅在總統(tǒng)辦公室又通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)直播宣布：接受國(guó)會(huì)要求，解除戒嚴(yán)令。

短短幾分鐘的講話里，他不斷低頭看手上的演講稿，顯得有幾分局促，和6個(gè)小時(shí)前的“昂首挺胸”判若兩人。

10天后，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾動(dòng)議，尹錫悅成為繼盧武鉉、樸槿惠后第三名被彈劾停職的韓國(guó)總統(tǒng)。

十一輪辯論

在之后的幾個(gè)月中，韓國(guó)憲法裁判所總共召開了11次聽證會(huì)、傳喚了16名證人，創(chuàng)下了韓國(guó)總統(tǒng)彈劾案的最長(zhǎng)審理時(shí)間紀(jì)錄。

前兩次聽證會(huì)上，國(guó)會(huì)彈劾起訴團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)鄭清來(lái)提出了五項(xiàng)理由，分別是（尹錫悅）違反戒嚴(yán)條件、違反戒嚴(yán)宣布程序、擾亂國(guó)家憲法秩序、非法頒布包括禁止所有政治活動(dòng)的命令、非法派軍企圖逮捕和拘禁政治人士。但尹錫悅一直沒(méi)有露面。

·當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年1月21日，尹錫悅出席第三次聽證會(huì)。

2025年1月19日，尹錫悅成為韓國(guó)憲政史上首位以現(xiàn)任總統(tǒng)身份正式進(jìn)入拘留所羈押的總統(tǒng)。

兩天后的第三次聽證會(huì)上，他才首次出現(xiàn)在法庭上，表情僵硬、神色緊張地否認(rèn)了關(guān)于他試圖阻止國(guó)會(huì)投票解除戒嚴(yán)的指控。

4天后，第四次聽證會(huì)召開，關(guān)聯(lián)證人陸續(xù)登場(chǎng)，前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯反駁了檢方提起的各項(xiàng)指控：“戒嚴(yán)令的主旨是防止有人以各種政治活動(dòng)為借口擾亂國(guó)家體制，并不是要阻止國(guó)會(huì)的立法活動(dòng)?！?/p>

在金龍顯的佐證下，尹錫悅聲稱，鑒于“國(guó)家處于緊急狀態(tài)”，自己的戒嚴(yán)是合法的，戒嚴(yán)并沒(méi)有失敗，而是如同他所預(yù)期的一樣“提前結(jié)束了”。

第五次聽證會(huì)依然如此。尹錫悅繼續(xù)堅(jiān)決否認(rèn)罪名，“從事件結(jié)果來(lái)看，實(shí)際上什么都沒(méi)有發(fā)生，（彈劾）卻圍繞著有沒(méi)有下達(dá)指示、有沒(méi)有接到指示等話題展開，就像在追逐湖中月影一樣虛無(wú)”。

此后的法庭辯論中，每次都有3到4名證人出席審判。通常是國(guó)會(huì)方面提出補(bǔ)充的調(diào)查記錄后，尹錫悅方面的律師團(tuán)進(jìn)行強(qiáng)烈抗議，并在下一輪辯論中申請(qǐng)新的證人。

·尹錫悅（左）出席第六次聽證會(huì)。

國(guó)會(huì)方面堅(jiān)持認(rèn)為，尹錫悅發(fā)布戒嚴(yán)令時(shí)，韓國(guó)政局并未達(dá)到“宣戰(zhàn)”“事變”的事態(tài)，總統(tǒng)也沒(méi)有舉行正規(guī)的國(guó)務(wù)會(huì)議，這不符合《韓國(guó)戒嚴(yán)法》的規(guī)定。尹錫悅方面則反駁稱，當(dāng)時(shí)的政治局面可以判定為國(guó)家緊急事態(tài)。

此外，國(guó)會(huì)方面指控尹錫悅為了妨礙國(guó)會(huì)決議，企圖占領(lǐng)國(guó)會(huì)并逮捕政治人士。尹錫悅方面強(qiáng)烈否認(rèn)，稱讓軍隊(duì)和警察進(jìn)入國(guó)會(huì)大樓是為了維持秩序。法庭則采納了相關(guān)人士的證詞，這些證人都表示，自己曾收到“把進(jìn)入國(guó)會(huì)的議員都抓起來(lái)”的指示。

·尹錫悅（右）在第十一次聽證會(huì)上發(fā)表最終陳述。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，第十一次聽證會(huì)召開。國(guó)會(huì)方面的律師團(tuán)在進(jìn)行最終陳述時(shí)，引用了中國(guó)典籍《論語(yǔ)》的內(nèi)容來(lái)強(qiáng)調(diào)國(guó)民信任的重要性，認(rèn)為尹錫悅宣布戒嚴(yán)損害了民主的公信力。

十一輪聽證會(huì)結(jié)束后，彈劾案的宣判時(shí)間一拖再拖。對(duì)此，遼寧大學(xué)美國(guó)與東北亞研究院院長(zhǎng)呂超對(duì)環(huán)球人物記者表示，原因主要有兩點(diǎn)：

“首先是司法體系的決議程序。韓國(guó)憲法法院原本由9名法官構(gòu)成，彈劾總統(tǒng)需至少6人同意，而如今只有8名法官裁決，其中的3名‘中間派’要達(dá)成共識(shí)需要時(shí)間?！?/p>

“其次是對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮。對(duì)于戒嚴(yán)事件，韓國(guó)民意呈現(xiàn)極端對(duì)立的狀態(tài)，法官在裁決時(shí)需要衡量判決結(jié)果可能引發(fā)的街頭暴力與社會(huì)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

何去何從

在憲法法院宣判前，根據(jù)民意調(diào)查結(jié)果，有60%的受訪對(duì)象支持彈劾尹錫悅，原因不僅是戒嚴(yán)令事件，還有其夫人金建希的多項(xiàng)丑聞，都極大降低了尹錫悅作為總統(tǒng)的信譽(yù)。

·2024年11月，尹錫悅就其夫人金建希所牽涉的各種問(wèn)題向國(guó)民道歉。

此外，因性暴力被起訴的韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨前議員張濟(jì)元，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日被發(fā)現(xiàn)留下遺書后死亡。

警方初步排除了他殺可能，但民眾似乎并不打算輕易放過(guò)這名“親尹派”人物，輿論再次聚焦到韓國(guó)政界“親信政治”和丑聞處理機(jī)制上。呂超認(rèn)為，張濟(jì)元的自殺進(jìn)一步降低了尹錫悅的公信力。

現(xiàn)在，判決的結(jié)果不僅將尹錫悅從總統(tǒng)之位上拉了下來(lái)，也將韓國(guó)政局再度推向不確定性。

按韓國(guó)憲法規(guī)定，彈劾案成立后60天內(nèi)需要舉行全國(guó)大選。而被視為下屆總統(tǒng)熱門人選的，是韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明。不久前，他違反選舉法案二審逆轉(zhuǎn)，改判無(wú)罪，是否會(huì)如愿提前鎖定總統(tǒng)席位？

“官司的逆轉(zhuǎn)對(duì)李在明非常有利，目前來(lái)看他當(dāng)選的可能性最大。但是除了李在明以外，還有一些潛在的總統(tǒng)候選人值得關(guān)注?！眳纬嬖V環(huán)球人物記者，“例如國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植、民主黨代表人京畿道知事金東兗、執(zhí)政黨前黨首韓東勛，以及現(xiàn)任雇傭勞動(dòng)部部長(zhǎng)金文洙，都是潛在的韓國(guó)總統(tǒng)候選人?！?/p>

至于尹錫悅，根據(jù)韓國(guó)《前總統(tǒng)禮遇相關(guān)法》，他被免去總統(tǒng)職務(wù)后，之前享有的禮遇大部分將被剝奪，刑事上的不被起訴特權(quán)也將消失，只有警衛(wèi)和安保能得到保障。外界認(rèn)為尹錫悅夫婦將離開官邸，搬到首爾瑞草區(qū)的私宅。對(duì)于這對(duì)夫婦來(lái)說(shuō)，這個(gè)結(jié)果或許是他們未曾料到的。

監(jiān)制：張   勉

編審：陳佳莉

編輯：尹   潔

（文章未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請(qǐng)加微信“HQRW2H”了解細(xì)則。歡迎大家投稿和提供新聞線索，可發(fā)至郵箱tougao@hqrw.com.cn。）