買美國(guó)貨還是不買美國(guó)貨？對(duì)于歐洲人來(lái)說(shuō)，這罕見(jiàn)地成了一個(gè)難題。

眼下，這種糾結(jié)的情緒在國(guó)際社交媒體上迅速蔓延。從2月起，有關(guān)“歐洲抵制美國(guó)貨”行動(dòng)的討論熱度，在X等社交媒體上大幅度提升。在“臉書(shū)”上，號(hào)召抵制美國(guó)商品的丹麥語(yǔ)群組人數(shù)從今年2月初的1000人激增至如今的7.2萬(wàn)人。這對(duì)于人口僅約600萬(wàn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的數(shù)字。

芬蘭知名報(bào)紙《鄉(xiāng)村未來(lái)》發(fā)布民調(diào)結(jié)果顯示，約50%的芬蘭人不再信任美國(guó)。瑞典的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近五分之四的受訪者可能會(huì)在日常生活中避免購(gòu)買美國(guó)貨。

不少人已經(jīng)開(kāi)始用錢包投票了。根據(jù)法國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)，特斯拉汽車2月在法國(guó)銷量同比下滑26.1%。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》推測(cè)，銷量下滑的部分原因是特斯拉創(chuàng)始人與白宮關(guān)系緊密，遭到歐洲民眾排斥。

現(xiàn)在，如果前往丹麥零售業(yè)巨頭薩靈集團(tuán)旗下的超市，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)歐洲品牌的價(jià)格標(biāo)簽上，多了個(gè)星星圖標(biāo)。據(jù)西班牙《阿貝賽報(bào)》報(bào)道，這家公司表示，越來(lái)越多的消費(fèi)者希望購(gòu)買歐洲品牌而非美國(guó)品牌的商品，加個(gè)圖標(biāo)是為了方便顧客選擇。

從可口可樂(lè)、亨氏番茄醬，到谷歌瀏覽器、流媒體播放平臺(tái)奈飛，再到特斯拉、福特汽車等，歐洲網(wǎng)友們踴躍分享著各種美國(guó)貨的替代方案。一位歐洲網(wǎng)民發(fā)帖稱：“我經(jīng)營(yíng)一家科技公司，我們將完全停止使用亞馬遜云計(jì)算服務(wù)，轉(zhuǎn)而使用法國(guó)的同類服務(wù)。”

長(zhǎng)期以來(lái)，歐美是親密盟友。這一次，歐洲人抵制美國(guó)貨為何如此堅(jiān)決？

從直接原因看，這與美國(guó)對(duì)格陵蘭島的表態(tài)有關(guān)。特朗普還沒(méi)正式就任美國(guó)總統(tǒng)前，就揚(yáng)言要得到丹麥代管的格陵蘭島，并聲稱不排除動(dòng)用武力。歐洲民眾認(rèn)為，這是美國(guó)對(duì)他國(guó)主權(quán)的無(wú)理干涉。

烏克蘭危機(jī)是另一根導(dǎo)火索。當(dāng)美國(guó)把歐洲撇在一邊、直接與俄羅斯展開(kāi)會(huì)談時(shí)，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊文稱：歐洲被安排“坐小孩那桌”。據(jù)《英國(guó)國(guó)防雜志》報(bào)道，由于對(duì)美國(guó)的烏克蘭政策不滿，挪威燃油供應(yīng)商哈爾特巴克·邦克斯宣布，不再向駐挪威美國(guó)海軍艦艇提供燃料。長(zhǎng)期以來(lái)，歐洲在安全上一直嚴(yán)重依賴美國(guó)。有歐洲媒體形容稱：歐洲就像一個(gè)從未離開(kāi)過(guò)父母的40歲的孩子，現(xiàn)在一覺(jué)醒來(lái)竟發(fā)現(xiàn)要被趕出家門了。

還有與歐洲民眾生活息息相關(guān)的關(guān)稅。今年2月，歐盟派貿(mào)易官員前往華盛頓展開(kāi)會(huì)談，以應(yīng)對(duì)一觸即發(fā)的美歐貿(mào)易戰(zhàn)。然而，特朗普政府絲毫沒(méi)有對(duì)這位跨大西洋盟友客氣。3月12日，美國(guó)對(duì)所有進(jìn)口的鋼鐵和鋁征收25%關(guān)稅的舉措正式生效。作為美國(guó)第二大鋼鐵供應(yīng)來(lái)源，歐盟將承受巨大代價(jià)。當(dāng)天，歐盟委員會(huì)宣布，將從下個(gè)月開(kāi)始對(duì)價(jià)值260億歐元的美國(guó)產(chǎn)品征收反制性關(guān)稅。

在外交學(xué)院李海東教授看來(lái)，加拿大作為前車之鑒，更令歐洲民眾警惕。美國(guó)總統(tǒng)多次公開(kāi)表示加拿大應(yīng)該成為美國(guó)的第51個(gè)州，并聲稱要用“經(jīng)濟(jì)力量”實(shí)現(xiàn)。這說(shuō)明關(guān)稅對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō)不僅是經(jīng)濟(jì)手段，更是對(duì)主權(quán)的侵犯。

主權(quán)、安全、經(jīng)濟(jì)——?dú)W洲最看重的三方面核心利益，正遭受著美國(guó)的威脅、羞辱、訛詐。難怪有分析說(shuō)，歐洲人表面上抵制的是“美國(guó)貨品”，實(shí)際上抵制的是美國(guó)在歐洲制造的“禍端”。

對(duì)于美國(guó)政客來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)抵制行動(dòng)是個(gè)警醒。美國(guó)新政府上臺(tái)后，隨意亂舞關(guān)稅大棒，遭到多國(guó)反對(duì)與反制。如果“抵制美國(guó)貨”行動(dòng)愈演愈烈，受傷最重的是美國(guó)企業(yè)。而在一輪輪報(bào)復(fù)或回?fù)艉?，多邊貿(mào)易體系可能被徹底破壞。

歐洲政要更應(yīng)該思考：民眾自發(fā)掀起的“抵制美國(guó)貨”行動(dòng)不僅是一種消費(fèi)選擇，也是對(duì)美國(guó)霸權(quán)與霸凌的抗議，更是對(duì)歐洲戰(zhàn)略自主的訴求與表達(dá)?？绱笪餮竺擞训摹八芰锨椤痹缫亚Н彴倏?，歐洲如果不尋求真正的戰(zhàn)略自主，“美國(guó)禍”恐將接踵而至。

（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）