《哪吒2》大火，導演餃子成了紅人，也招來一幫蹭流量的魑魅魍魎。近日，網(wǎng)上冒出數(shù)十個疑似假冒餃子的賬號，一些賬號粉絲量甚至飆升到數(shù)十萬，還掛出了帶貨鏈接。

經(jīng)核實，除了微博上的認證賬號確屬導演餃子本人，其他社交平臺上的賬號均為假冒。平臺相關負責人第一時間表示，已累計回查處置400余個仿冒賬號，對新增仿冒行為仍在持續(xù)回查及攔截中。

說起來，這些年在網(wǎng)上被“李鬼”碰瓷的又何止餃子？特別是隨著人工智能技術進步，更動態(tài)的圖像偽造，更逼真的口音模仿，大幅增加了名人高仿號的識別難度。而依靠以假亂真完成粉絲積累后，這些賬號往往就開啟了帶貨賣課一條龍。有的甚至潛伏著詐騙團伙，坑得人頭破血流。

對此，不少名人明星本尊都出來打過假，有的還訴諸了法律手段。《民法典》《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息管理規(guī)定》等法律法規(guī)，也從肖像權、網(wǎng)絡賬號注冊方式等方面，對名人高仿號做出了規(guī)制。但即便如此，高仿賬號仍久治不愈。究其原因，與“打地鼠”式的治理手段不無關系。

由于互聯(lián)網(wǎng)賬號管理實行的是“后臺實名、前臺自愿”模式，給了用戶可以在虛擬名稱上假冒他人的基礎。但在傳統(tǒng)的點對點傳播時代，高仿賬號缺乏對內(nèi)容的持續(xù)輸出能力，自然也得不到用戶的關注，影響力十分有限。如今，AI等技術幫助這些“李鬼”提高了產(chǎn)能，“可能感興趣的內(nèi)容”“可能認識的人”等功能成為社交平臺標配，高仿賬號借助各種“推薦”，擁有了便捷的增粉渠道。

對此，平臺通常是在網(wǎng)友的舉報下努力對“李鬼”見一個打一個。但比起團伙做號、AI造假的效率，平臺封號的速度終究要慢上半拍。這個意義上，與其被動“打地鼠”，不如主動預防。比如，通過技術手段，嚴禁“昵稱”與明星名人雷同，用“魔法打敗魔法”；比如，建立“黑名單”制度，對高仿號注冊時所使用的身份證號進行封殺，實現(xiàn)釜底抽薪；比如，探索對熱點人物仿冒的核實機制，完善直播帶貨、賬號轉(zhuǎn)讓的審核，斬斷高仿賬號背后的利益鏈條……

說到底，技術的進步讓批量復制“六耳獼猴”成為可能，對其治理就不能停留在只靠“火眼金睛”的階段。從制度、技術等各個方面升級“武器庫”，建立全鏈條的監(jiān)管機制，方能讓這些騙子失去空間、失去土壤。