《痛悼！國家一級演員逝世》《突發(fā)訃告！國家一級演員逝世》《國家一級演員，被查！》……經常出現在公眾視野的“國家一級演員”，是否規(guī)范呢？

2月14日，文化和旅游部針對其官方網站上轉發(fā)的一條內容使用“國家一級演員”的表述，給出了答復：經調查核實，確屬不規(guī)范表述，現已進行修改。

官方的答復、澄清，很有必要，因為如果不加以澄清的話，會讓公眾誤認為主管部門也認可“國家一級演員”這一稱謂，更容易以訛傳訛。

在我國的職稱體系中，有“一級演員”，卻沒有“國家一級演員”，在“一級演員”職稱上加上“國家”，不只是不規(guī)范、不嚴肅，而且是“無中生有”，有對職稱故意抬高、夸大之嫌。

規(guī)范職稱管理，需要嚴肅糾正這一錯誤稱謂，避免對公眾產生誤導。當前，我國正在推進破除唯職稱、唯帽子的人才評價改革，更要遏制對職稱、頭銜的功利夸大、炒作。

據報道，文化和旅游部、國家廣播電視總局此前公示的高級職稱評審結果顯示，藝術系列的正高職稱有“一級演員”“一級編劇”“一級指揮”“一級導演（編導）”“一級文學創(chuàng)作”“一級美術師”“一級演奏員”“一級錄音師”等，均未冠以“國家”。

顯然，有沒有“國家”字樣是不一樣的。在“一級演員”職稱上加上“國家”，變?yōu)椤皣乙患壯輪T”，會被普通公眾認為是國家層面的高級技術人才，讓這一職稱更“高大上”，也更具“含金量”。與“國家一級演員”對應，會讓人認為還有“省市一級演員”，而這實際上并不存在。

如果是個別演員宣稱自己是“國家一級演員”，嚴格來說，這就是沽名釣譽、弄虛作假。當前的問題是，“國家一級演員”之類的稱呼滿天飛，有的是自媒體炒作，有的則是一些人自吹自擂冠以“國家”名號。

把“一級演員”稱為“國家一級演員”，這并非小事，可一笑了之，而應嚴肅對待。首先，這涉嫌對“國家”名號的濫用。職稱評審是十分嚴肅的，有人就認為“國家一級演員”是比“一級演員”更高的職稱，是國家層面授予有特殊貢獻的演員的。某種程度上說，這還會催生用虛假的“國家一級演員”名頭招搖撞騙的行為。

其次，這折射出當前藝術領域存在的功利、浮躁傾向，介紹演員、導演，提職稱無可厚非，這也反映其專業(yè)水平，但動輒冠以“國家”來提高“身價”，這是追名逐利、華而不實的。對于這一風氣，有關部門需高度重視，加以遏制。

事實上，與加上“國家”字樣來強化職稱相反，我國接下來的人才管理與使用改革，恰恰要淡化職稱，強調職務，要破除唯職稱、唯帽子人才評價，引導人才擺脫對職稱、名號的追逐，關注人才的實際能力與在崗位上的貢獻。

就此看，有關部門除了對轉發(fā)文章中的“國家一級演員”提法進行修改外，還需要對濫用“國家”之名的浮躁、功利做法做出明確規(guī)范。

比如，要求演員、導演等在使用職稱時，不得用“國家”名稱；對演員、導演的宣傳、介紹，也不得隨意使用“國家一級演員”“國家一級導演”加以“拔高”，如此才能扭轉功利、浮躁的風氣。